在今天的NBA选秀大个子意味着什么

2020-11-18 11:19:438 NBA资讯

　　篮球比其他任何运动都更适合尺寸。虽然有一百万个因素影响着一个人在最高水平上玩游戏的能力，但游戏的主要生理需求是变大。

　　但是在NBA也有一个临界点，超过这个临界点，尺寸就会开始成为阻碍。这一点自2000年代初规则变化以来变得越来越明显，该规则使分区式计划合法化，引入了防御性的三秒钟规则，打击了手检，并为速度和空间时代奠定了基础。在一场速度越来越快、越来越注重外围环境的比赛中，大个子已经被边缘化了，因为他们通常是场上动作最慢、协调性最差的球员，在投篮、控球、传球和空间防守等越来越重要的领域受到限制。

　　当然也有例外。吉安妮斯·安特托孔波和安东尼·戴维斯身高6英尺11，像瞪羚一样在球场上驰骋；凯文·杜兰特身高6英尺10（据信比这还高），他的控球和投篮能力几乎比任何后卫都好；尼古拉·约基奇身高7英尺，可能是世上第二好的传球手。这些球员利用他们的体型而不受其限制。

　　在当今流动的位置原型中，角色更多地取决于技能集而不是物理轮廓。杜兰特和安特托孔姆波，例如，比一些大个子，但发挥更像翅膀。在这个框架下，“传统大个子”的概念已经成为中锋或大前锋大小的球员的简写，他们在两端靠近篮筐，不作为运球球员、三分球投手或外线后卫。

　　吉安妮斯·安特托孔姆波对尼古拉·约基奇。迪伦·布埃尔/盖蒂图片社

　　在他们的最佳状态下，传统的大人物仍然可以是特许球员（乔尔埃姆比德符合这两个条件），并且仍然可以拥有巨大的价值作为筛选，滚动球员，篮板和边缘保护者。内线防守和以往一样重要。但在低端，他们也代表了联盟中最广泛使用的球员类型。它们的可替代性说明了替代品的丰富性，也说明了其效用的降低。

　　大前锋的供给超过需求的部分原因是大前锋的位置现在主要是边路球员的领域。过去球队需要两个大个子来组成一个五人阵容，而传统的大个子现在成了中锋和中锋。（上赛季两大联盟只占NBA总上场时间的9%，低于2011-12赛季的近60%。）

　　半身像的回忆

　　从选秀的角度来看这些趋势是很有意思的。

　　这个草案代表了可能性，特别是对于那些选择最高的彩票队。那些住在地下室的人通常都在寻找球队的救世主，这使得选秀的顶端成为一扇窗口，让人们了解重建球队如何看待联赛的未来。有一段时间，他们中的很多人严重误读了未来。NBA的变化似乎比传统的选择下一批球员的方式要快。

　　即使游戏趋势越来越倾向于射击创造者，古老的真理“你不能教身高”仍然支配着某些草案的决定。安德鲁·博古特（2005年，密尔沃基）在克里斯·保罗的选秀中获得第一名。格雷格·奥登（波特兰，2007年）战胜杜兰特，排名第一。哈希姆·塔比特（2009年，孟菲斯）排在詹姆斯·哈登和斯蒂芬·库里之前名列第二。

　　选秀大个子被认为是安全的——不管一个7英尺高的球员在联赛中会有什么缺点，他都会拥有一种不可剥夺的技巧，在一场比赛中，目标设定在离地面10英尺的地方。但历史上最令人难忘的半身像都是大人物，从拉鲁尔·马丁到萨姆·鲍伊、迈克尔·奥洛沃坎迪、夸梅·布朗、达尔科·米利西奇、尼科洛兹·茨基蒂什维利、安德烈·巴格纳尼、奥登、萨比特、贾利尔·奥卡福。

　　格雷格·奥登在2009年。约翰麦克唐纳/体育画报/盖蒂图片社

　　很明显，事后诸葛亮很容易对这些决定提出质疑，很多球队的边路和后卫也会破产。但选秀历史上充斥着这样的例子：专注于规模会导致球队忽视潜在球员比赛中的其他缺陷和危险信号。考虑到大规模的不幸的伤病破坏了他前途无量的职业生涯，对奥登的选择喋喋不休也许是不公平的，但也有一些证据表明，个子高的球员受伤的几率比个子小的球员高，这在一定程度上削弱了“安全选择”的论调。

　　尽管草案趋势最终随着时代的发展而演变，但最近的许多决定似乎反映了过时的思想。就在两年前，迪安德雷艾顿（菲尼克斯）和马文·巴格利（萨克拉门托）分别获得第一名和第二名，领先卢卡·多尼奇（达拉斯经亚特兰大）。

　　奥登的选秀说明了一点，那就是在2007年的时候，这一点争议都没有。在此后的13年里，联盟被杜兰特这样的边路创造者和像唐奇奇这样的充满活力的挑战者所接管，同时继续让中锋贬值，这就是为什么艾顿选秀带来了更多的关注。

　　这两种选择都是以安全为借口进行的。但机会成本本身就是一种风险。

　　不断变化的草案趋势

　　公平地说，艾顿不仅仅是因为他7英尺，260磅的身材而被他们选中的，他是一个技术娴熟的球员，他有一条通往进攻明星的道路。但在这个时代，要想成为争强好胜的球队的栋梁，大个子们需要做很多事情。对于那些点缀着NBA景观的独角兽来说，上一次一支球队以中锋为最佳球员赢得总冠军是什么时候？

　　在防守上，他们要么需要能够常规地转移到外线，在太空中跟踪小个子球员，要么成为篮筐周围的怪物后卫。在进攻上，他们需要有一些组合，一个主导的低位球，面对面切球，一个可靠的三分球，精英的高柱传球，和完成能力的卷。

　　联盟中被称为特许球员的大个子们——戴维斯、乔基奇、埃姆比德、巴姆·阿德巴约、卡尔·安东尼·唐斯和鲁迪·戈伯特——要么在两端都拥有这些技能的大部分，要么在一个球的一边非常出色，以至于他们在另一个方面的缺点可以忽略不计。即便如此，像城镇（防守）和戈伯特（进攻）这样的单打独斗的大人物也给他们的球队设置了严格的上限。

　　迪安德雷艾顿vs卢卡顿西奇。克里斯蒂安·彼得森/盖蒂图片社

　　因此，决定是选择一个处于选秀顶端还是接近选秀顶端的大个子，就成了一个判断他们在NBA水平上能成为什么样的大个子的问题。而球队在这方面的判断力也越来越强。

　　高个子球员还是有一定的溢价的——高个子的控球手可能是联盟最受追捧的商品——但更多的是作为球员技能包的辅助利益，而不仅仅是为了尺寸。去年，唯一一位传统的大人物是杰克森·海耶斯，他获得了第八名。

　　下面我们来看看自2002年以来，每年都有多少大人物被选中抽奖，这是非法辩护规则被取消后的第一稿（手检规则于2004年实施）：

　　*大个子在这里被定义为A）一个主要或次要位置是中锋的球员，或者b）身高至少6英尺9，不控球或不打外线的大前锋。

　　根据RunRepeat的Dimitrije Curcic的研究，NBA新秀的平均身高在2000年左右达到顶峰，只有不到6英尺8，到了2019年已经下降到6英尺6左右。

　　这一趋势在今年的选秀中似乎还将继续，只有詹姆斯·怀斯曼（James Wiseman）和奥康武（Onyeka Okongwu）是被认为会在彩票中被选中的大人物（取决于你对6英尺8的特威纳·奥比托平的分类）。

　　展望未来

　　报道显示，怀斯曼几乎肯定会在周三的前三名候选人中听到他的名字，而几名嘲讽者预计奥孔武将进入前五名。两者都有相当大的潜力，但都不代表一种范式转变的进化进程，这种进步使得戴维斯和唐斯这样的大人物成为现代扣篮高手。

　　詹姆斯·怀斯曼。史蒂夫·戴克斯/盖蒂图片社

　　怀斯曼被认为是选秀中最安全的人选，在这种情况下很难不同意。他身高7英尺1，翼展7英尺6英寸，站立伸展9英尺4英寸，他将这些非凡的可测量物体与灵活的双脚和优秀的跳跃能力相结合。虽然他的工作范围很小（他只打了69分钟的大学舞会，原因是我们不需要在这里重新讨论），但他的文字身体足够大和灵巧，足以让他感觉到几乎没有胸部。即使是一个低水平的结果，他也可能成为一个高吊球的篮筐跑垒手，拥有巨大的引力。

　　目前，他显然缺乏上述特许经营巨头们所拥有的软技能；他不为自己或他人创造投篮机会，也不善于解读球场。当然，这一切都会随着时间的推移而改变，但球探报告和他在大学短暂客串的电影把怀斯曼描绘成更像是一个不折不扣的乔丹，而不是恩比德。如果没有一个完善的赛后，3分射程，或传球，他可能需要成长为一个戈伯特水平的边缘保护者，成为一个合法的特许球员。

　　明确地说，乔丹的职业生涯不会是一个非常糟糕的结果。乔丹入选了三支全NBA球队和一对全防守球队，毫无疑问，他将成为2008年重新选秀的前10名。但作为一个不拍摄、不造作的大人物，他代表了一个相对常见的高端版本原型。

　　一方面，你可以争辩说，像乔丹（第35位）、克林特·卡佩拉（第25位）和米切尔·罗宾逊（第41位）这样未经打磨但身体天赋出众的选手实际上被低估了，选秀太低。另一方面，你可以证明在选秀中很容易找到这些类型的球员。不管怎样，怀斯曼地板的坚固性是没有争议的。最紧迫的问题是，他是否有一个顶配得上前三名的人选。

　　“简单地说，很少有高管怀疑他的身材、身长和运动能力会转化为一名优秀的NBA中锋，”这位运动员的萨姆·维塞尼在他的模拟选秀中写道，怀斯曼的选秀总成绩仅次于金州勇士队分歧来自于他是否有明星优势，在当今时代，一支球队要想在选秀中占据中锋的位置是必须的。有人认为他在内线的防守能力确实带来了这种优势。其他人则不那么信服。”

　　奥康武。Icon Sportswire/盖蒂图片社

　　奥孔武身高6英尺9，翼展7英尺1，他没有完全相同的身体工具可依靠，他在NBA级别的得分能力是个问号。但他是一个同样令人印象深刻的运动员，他似乎更有可能打破传统的模式，避免陷入中锋位置。

　　他可以在控球方面做得更多，他似乎拥有长度、力量和侧向移动能力的结合，成为一名多功能后卫。就其价值而言，奥孔武将其与阿德巴约（阿德巴约）相提并论，阿德巴约是戴维斯之外最接近现代大个子的原型。

　　看看怀斯曼和奥孔武在另一个选秀年度的决策算盘可能会更具启发性，因为他们在2020年毫无争议的前五名人选中的一个主要原因是，在一个表面上很弱的阶层里，缺乏更好的选择。

　　勇士在2号的位置也改变了这个等式，特别是因为怀斯曼将填补他们的大名单。如果他们自己来选择，找到一个未来的明星并不像大多数球队那样是一个必须的选择。如果说有一支球队能够承受住底线和短期的调整，而不是长期的上升趋势，那就是已经雇佣了库里、克莱·汤普森和德雷蒙德·格林的球队。

　　同样，由于缺乏任何明确、无需思考的最佳人选，这也使得这项研究成为一项有趣的智力活动。怀斯曼和奥孔武很可能成为选秀中最好的球员。在一个模仿的联盟中，很容易想象一个场景，在这种情况下，球队对外围球员的矫枉过正。仅仅因为这是联盟的发展趋势而选择后卫或边锋，就像过去所有那些主要因为体型是一种不可训练的技能而做出的决定一样愚蠢。

　　我们的目标始终是找到最好的球员，不管球员的大小或位置。有时，最安全的选择也是最好的选择。

　　原标题：

　　What does it mean to draft a big man in today's NBA?

>>体育直播入口<<